二季报显示 ，玩起较一季度末缩水24.79亿元 ，风格漂移除长飞光纤光缆实现保留外 ，本次事件中核心装备的投资时间线高度敏感，2021年末招商基金混合型基金规模曾达1336.58亿元 ，招商基金债券型 、招商基金的传统优势在消费、招商核心装备混合A在主动管理型基金A类份额回撤排行榜中排名第一 ，重仓股却几乎全是AI概念股 ，
Wind数据显示 ，在高管与集团的集中变现完成后，基金投资策略及业绩比较基准均定位军工 、
标志性科技领域投研人才的出走只是冰山一角 。
但八个月后相关产品“推倒重来”式调仓 ，
声明 ：个人原创 ，两只基金操作如出一辙 ，截至6月末其A 、曾将一只迷你基金打造至百亿规模 、年内其官网发布的基金经理变更相关公告已达53则 。建滔系多名董事密集减持 ，招商核心装备以12%仓位集中押注AI算力链建滔系 ，而这也是招商基金主动权益规模倘若第三个季度下滑 ，幅度接近七成 。但这种“产业资本撤退 、东方电气 、创下三年124.59%任职回报的翟相栋离任，覆盖光芯片 、然而 ，
图片来源/新浪基金
混合型基金规模更是连年下滑 ，光模块 、也在一定程度上催生了是否存在“利益输送”的猜想 。强化主题基金偏离管控 ，
2026年上半年，其管理期间的招商优势企业混合 ，紧接着便是7月建滔积层板 、部分投资者直言 ，主动权益能力一直是这块万亿招牌上的短板。五年时间缩水超900亿元，还恐怕在业绩压力下诱发“风格漂移”等合规风险 。不仅拖累基金业绩 ，也正是招商基金重仓入局的要紧节点 。也确实催生了繁多投资者对于基金经理冯福章持仓策略的不满。
图片来源/东方财富
不少行业媒体关注到，已缩水近七成 。二季度末主动权益规模535.53亿元 ，
在人才紧张的背景下 ，建滔积层板还于港交所发布公告，累计套现逾21亿港元。给公司整改成效打上问号 。建滔集团等清一色的AI算力链标的 ，这一数量位列行业第五 ，红利吃不上” ？
近日 ，基金产品投资风格稳定性的持续管理，以76港元/股的价格配售公司股份1.55亿股 ，仅建滔积层板一只股票月内合计减持已超2300万股 ，占比已超75% ，
更具反差感的是 ，
柏文喜分析主张
，招商基金旗下由冯福章管理的两只基金双双登上回撤榜
。Q2财报
近一年时间内 ，2026年二季度全市场161家基金公司主动权益总规模达5.01万亿元 ，份额净减缓63.61亿份 。而建滔系在7月出现的股价雪崩，而是招商基金主动权益板块人才流失、招商基金已有郭锐 、高端制造领域，建滔积层板 、
截至2026年6月末 ，并有1名高管故而被监管谈话 ，
其中建滔积层板、被质疑高位接盘建滔系
招商核心装备混合型基金（以下简称“核心装备”）自2022年成立起便由冯福章管理 ，
2026年3月1日起施行的《公开募集证券投资基金业绩比较基准指引》明确要求，便陷入缺席与追高的困境，而这一建滔系股价增至历史巅峰的时间段 ，累计缩水已近80亿元 。同样因二季度大规模转向AI，
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
与其核心人才的持续流失直接相关 。大股东离场的“剧情” ，建滔集团双双暴跌超70% 。正是在这只小规模基金上 ，固收领域 ，占比不足7% ，与基金合同约定的“军工+高端装备”主题明显背离 。并符合基金合同约定；基金管理人应加强对基金经理 、号称“军工一哥”的基金经理 ，对AI算力等科技新赛道的产业认知 、
与此同时 ，就在6月股价登顶前夕 ，而目前其现任基金仍达13只 ，
此前基金经理蔡振就曾在社交媒体平台表示“自己管理的产品过多
，仅剩招商蓝筹精选股票一只产品 ，招商基金已有24位基金经理离任
，登上了7月回撤榜第四位 。 出品|拾盐士 作者|多面金融工作组 名义上的“军工”基金
，
图片来源/核心装备2026Q1
、招商基金主动权益不仅没赶上 ，
柏文喜强调 ，估值框架均存在代差 。
而冯福章管理的另一只主动权益基金——招商高端装备混合，蓝筹、单季增速高达24.7% 。处行业下游水平，招商基金在产品2025年年报中表示“已完成整改”。6月17日 ，补位者则是源杰科技 、第二季度内涨幅更是高达达482.93% 、而混合型与股票型基金合计规模仅为657.22亿元 ，388.57%。灵活混合型基金 。C类合计规模仅0.88亿元 ，也恰恰是核心装备净值“腰斩”的主要原因 。招商基金为何“黑利吃不停 、重建科技赛道投研能力 、第三大重仓股 ，招商基金主动权益的问题似乎已并非偶察觉象 。客观上损害了持有人利益 ，探讨员覆盖 、本平台仅提供信息存储服务 。其合计持仓占比已超12% ，“双十”基金经理李崟接连离任 ，
而招商基金在科技投研上的短板 ，计算机设备 、
招商核心装备单月净值“腰斩”
大幅调仓科技股 ，建滔集团分列第二、招商基金是唯一一家主动权益规模不升反降的公司 ，与其“军工+高端装备”的主题定位存在明显偏离，在他看来 ，较一季度末增长9924亿元 ，若被监管部门认定为风格漂移，招商基金人才紧张造成“一拖多”现象频发 ，基金经理精力分散的负面影响已逐渐显化 。宁德时代等在内的9只一季度重仓股被悉数替换，单次套现已达117.8亿港元 。
在柏文喜看来 ，在行业整体顺风的局面下，
风格漂移是其“精准踩雷”的核心症结一只业绩基准80%挂钩军工和高端装备的产品 ，该基金近半年净值缩水36.27%，IT服务等科技领域 。其管理的7只主动权益产品中 ，较2021年末1336.77亿元的峰值 ，已属典型的“迷你基”。覆铜板等AI算力链赛道 ，业绩比较基准的要素与权重应当表征基金产品投资风格，二季度的激进换仓无异于“用迷你基练手，虽无直接证据证明基金与减持方存在交易关联 ，建滔集团股价一度从8.08元 、其在科技长牛中的“红利擦肩” ，对主题型产品投资风格偏离主题等风险加强提醒 。然而招商基金的“翻倍基”只数却为0 。以郭锐为例 ，公募基金7月成绩单出炉 ，依然面临“风格漂移”的合规质疑，而在科技赛道的“水土不服”也是其主动权益板块结构性问题的外显 。二季度却将仓位激进出清至光通信 、主动权益与固收产品的规模差距已超10倍 。到7月底只剩不到4900元 。科技牛市到来后 ，包括北化股份 、货币型基金合计规模已达7452.84亿元 ，
图片来源/东方财富
柏文喜指出 ，也会从业绩问题演变为竞争力问题 。这并非个股“黑天鹅”所致 ，持仓定位正是围绕芯片半导体 、核心装备前十大重仓中 ，风控机制松弛等结构性问题的一次集中暴露 。王奇玮等多名基金经理同时管理混合型基金超5只 ，PCB 、成立以来累计亏损已达47.46% 。受科技股大涨驱动，让持有人买单” 。近5年 ，反而逆势后退。其中还包含两只偏股 、
中国企业资本联盟副理事长柏文喜指出 ，极易催生市场上针对招商基金估值风险鉴别未尽职等问题的质疑 。据公开信息 ，
早在2025年10月 ，在7月卸任招商品质升级后在管规模已不足20亿元 ，到2026年6月末已降至434.06亿元，换手率高达1222.62% 。仅供参考
尤其声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布 ，
权益大将贾成东、招商基金就曾因合规内控问题被深圳证监局责令改正，建滔积层板、
图片来源/东方财富股吧
科技赛道投研“代差”浮现
整改完成八个月后再陷风格漂移质疑
作为背靠招商银行的综合资管平台 ，
这意味着6月底投入1万元，公募资金入场”的同向逆行 ，7月最大回撤达到51.54% 。存储芯片、截至8月3日，招商基金主动权益产品管理“一拖多”现象日益凸显 。
图片来源/东方财富
假设把时间拉长，冯福章在第二季度完成了一次近乎推倒重来式的调仓 。
2025年8月 ，20.5元飙升至107.2元 、招商基金如不能以本次事件为契机，截至7月28日 ，管理规模曾一度达600亿元的14年权益老将王景 ，其余6只混基近6月回报率均在-10%以下，
此轮基金净值“腰斩” ，兆易创新、然而在规模500亿元以上的基金公司中 ，科技投研短板 、落差更为惊人 。